Нетаниягу под присягой обвинил Бара во лжи
Ронен Бар и Биньямин Нетаниягу; фото: Оливер Фитусси, Йонатан Синдел/Flash90
Глава правительства Биньямин Нетаниягу представил в воскресенье, 27 апреля, в Высший суд справедливости (БАГАЦ) документ, который на юридическом языке называется аффидевит. Другими словами, это письменное заявление под присягой, используемое в различном правовом и административном контексте.
Речь идет о нашумевшем деле об увольнении главы ШАБАКа Ронене Баре, которое БАГАЦ временно заморозил до выяснения всех обстоятельств.
Первым представил в суд свою версию событий Ронен Бар, и суд обязал Нетаниягу ответить на высказанные руководителем секретной службы претензии.
Вот как начинается декларация премьер-министра, направленная в Высший суд справедливости:
«В соответствии с решением суда от 04.08.25 и после предупреждения, что я должен говорить правду и что в случае невыполнения этого требования я понесу предусмотренные законом санкции, настоящим заявляю в письменной форме следующее:
20.03.25 правительство Израиля единогласно приняло решение, в соответствии со своими исключительными полномочиями, предусмотренными в Законе о Общей службе безопасности, прекратить полномочия Ронена Бара на посту главы Службы.
Тем не менее, спустя более месяца после вынесения решения Бар остался на своем посту на основании судебного постановления. Израильское правительство вынуждено обеспечивать безопасность граждан Государства Израиль во время ожесточенной войны на нескольких фронтах, без главы ШАБАКа, пользующегося доверием правительства.
В своем вступительном слове на заседании кабинета министров, на котором обсуждалось прекращение полномочий Ронена Бара на посту главы ШАБАКа, я сказал следующее: «Это будет печальный день. Я надеялся, что он вряд ли когда-нибудь настанет, что вряд ли когда-нибудь мы столкнемся с подобной ситуаций. Шин-Бет — невероятно важная организация для безопасности государства, и потому я надеялся, что найдется иной, менее болезненный способ отстранить главу этой организации от должности. К сожалению, этого не происходит. Одно неоспоримо — премьер-министр должен быть уверен в главе Общей службы безопасности.
Это справедливо для каждой демократической страны, а тем более для такой страны, как наша, которая круглосуточно сталкивается с угрозами безопасности, в том числе и сейчас, сегодня ночью. Бывают ситуации, когда я разговариваю с руководителями организаций, некоторые из которых находятся в моем подчинении, каждый день, иногда по пять раз в день, и я не преувеличиваю, иногда и больше.
Очевидно, что если у премьер-министра нет элементарного доверия к главе ШАБАКа, то такая ситуация не может продолжаться, это чревато последствия для безопасности».
(Я одобрил публикацию моих всех замечаний с заседания правительства, из стенограммы заседания правительства от 20 марта 2025 года, и они прилагаются в качестве Приложения А к заявлению)
Ниже я рассматриваю основные аргументы Ронена Бара в его показаниях.
Я хотел бы отметить, что большинство цитат, которые Бар приводит в своем конфиденциальном заявлении, являются, согласно его заявлению, внутренними записями, сделанными кем-то из сопровождавших его лиц, в то время как цитаты, которые я прилагаю к открытому заявлению, являются цитатами из официальных стенограмм обсуждений по вопросам безопасности или официальных документов, которые я, как орган, уполномоченный одобрять их публикацию, одобрил для публикации в связи с важностью права общественности на информацию и в связи с отсутствием какого-либо ущерба государственной безопасности в одобренных мною частях».
Основываясь на конкретных записях и аргументах, Нетаниягу утверждает главное: глава ШАБАКа Ронен Бар солгал и не предупредил премьер-министра Биньямина Нетаньяху об опасностях ХАМАСа, и не разбудил его утром 7 октября.
Бар указал в своем заявлении под присягой, что в 23:00 6 октября военные офицеры на юге получили обновленную информацию о необычной активности в эксклаве. В 1:33 ночи 7 октября на юг было отправлено подразделение Шин Бет, опасаясь концентрированной атаки, включая проникновение на израильскую территорию.
Затем, по словам Бара, в 3:03 утра агентство выпустило предупреждение, описывающее возможность атак ХАМАСа, и в 4:30 утра провело оценку ситуации. В 5:15 утра Бар написал, что дал указание проинформировать военного секретаря Нетаниягу.
«Утверждение Бара о том, что он предупреждал о войне, что он предупредил всех, является ложью. Его слепота — величайший провал разведки, который когда-либо видел Израиль», — написал премьер-министр. И добавил, что Бар не будил премьер-министра или министра обороны.
Более того, глава ШАБАКа также не предупредил местные отряды самообороны и начальников служб безопасности в кибуцах на юге, и не дал указание эвакуировать и закрыть музыкальный фестиваль Nova, где случилась самая страшная бойня и где погибло 393 человека.
Бар сказал, по словам Нетаньяху, что уровень готовности «средний, чтобы избежать просчета... мы хотим быть осторожными в своих действиях». Он также предложил «воздержаться от широкомасштабного плана».
Как обращаться с Газой
Бар написал в своем письме, что Общая служба безопасности оповещала о передвижениях ХАМАС до 7 октября в течение всего календарного года 2023 года. Он уточнил, что «наши враги чувствуют, что пришло время для атаки» из-за интенсивного социального разрыва и раздоров, и что «мы можем оказаться в ситуации, когда грянет буря».
Бар перечислил две даты в апреле и июне 2023 года, когда ШАБАК действовал, рекомендуя серию упреждающих ударов в первом случае и предупреждая о войне во втором, в ту же ночь, когда Кнессет проголосовал за пункт о разумности в рамках законодательства о судебной реформе.
Нетаниягу не упоминал эти конкретные даты. Однако он пояснил, что в течение 2023 года Бар фактически настаивал на экономическом укреплении Газы и отказывался от ликвидаций, чтобы «сохранить тишину».
Нетаниягу в своем письме процитировал Бара, который сказал, что рабочие из Газы, численность которых в начале 2023 года составляла 17 500 человек, предотвратили эскалацию во время Рамадана того года. «Что бы мы ни решили, это обстоятельство не следует оспаривать», — сказал Бар на заседании кабинета министров 1 января 2023 года, согласно пояснению Нетаниягу.
На заседании кабинета министров 8 января, когда Нетаниягу предложил нанести удар по Салеху аль-Арури, основателю военного крыла ХАМАСа, который был убит год спустя в Бейруте в январе 2024 года, Бар сказал: «Я не думаю, что это правильный выбор, это может завести нас в сложную ситуацию».
Обращаясь к убитому лидеру ХАМАСа и вдохновителю событий 7 октября Яхъе Синвару, Бар заявил 12 февраля 2023 года: «Синвар умен. Он не втянет анклав в войну» из-за того, что он назвал неудачами войны 2021 года: ослабление северного фронта против Израиля и неожиданность присоединения к боевым действиям арабов-израильтян.
Нетаниягу процитировал отчет разведки от 3 октября 2023 года — за четыре дня до бойни, — в котором говорилось, что взаимопонимание между Израилем и ХАМАСом о «тишине ради спокойствия» (тишина на фронте терроризма в обмен на улучшение экономики и образа жизни) «несет в себе серьезный потенциал для сохранения стабильности анклава».
Бар добавил, что Нетаниягу оказал на него давление, чтобы он использовал инструменты, зарезервированные для подрывной деятельности или угроз насилия в отношении лидеров и «финансистов» протестов против судебных реформ.
Увольнение Бара
Проблема заключается в спорном увольнении Бара правительством еще в марте. Правительство заявило об «отсутствии доверия» между премьер-министром и главой Службы, которое, по его словам, началось еще 7 октября, и что Бар должен был уйти в отставку по собственному желанию после того, как было объявлено о расследовании, которое ШАБАК вел по поводу 7 октября.
Юридический советник, который обычно представляет правительство в таком решении, решительно выступила против этого шага, заявив, что это не было сделано в соответствии с процедурой.
Заявители утверждали, что увольнение Бара носит политический, а не профессиональный характер, и связано с расследованиями двух дел, касающихся лиц, близких к Нетаниягу: дело об утечке документов и дело «Катаргейт».
После судебных слушаний по этому вопросу 8 апреля главный судья Ицхак Амит, заместитель главного судьи Ноам Сольберг и судья Дафна Барак Эрез настаивали на компромиссе. Они потребовали, чтобы правительство и Бар представили отдельные заявления под присягой, которые могут включать секретные сведения.
Цель, как было заявлено, состояла в том, чтобы побудить обе стороны достичь компромисса без дальнейшего участия суда в том, что должно быть законодательным вопросом.
Бывший пресс-секретарь Нетаниягу Эли Фельдштейн был арестован в ноябре вместе с резервистом ЦАХАЛа унтер-офицером Ари Розенфельдом за утечку конфиденциальных документов из армии в немецкую ежедневную газету Bild. Документы касались понимания ХАМАС того, как его позиция по переговорам о заложниках влияет на израильское общество и политику. Они якобы были предназначены для того, чтобы повлиять на общественное мнение в Израиле относительно позиции правительства по этому вопросу.
Первоначально содержание документов было представлено израильскому журналисту, но они не были опубликованы из-за военной цензуры. Чтобы их опубликовать, Исраэль Эйнхорн, бывший помощник Нетаниягу, который представляет интерес в этом деле и в настоящее время проживает в Сербии, якобы способствовал передаче в Bild.
Попытки уволить Бара начались гораздо позже 7 октября, сказал он в заявлении под присягой. И добавил, что попытки уволить его начались всерьез в ноябре, совпав с эпопеей Фельдштейна.
Затем, в феврале, появились сообщения о катарских связях Фельдштейна и бывшего помощника Нетаниягу Йонатана Уриха; оба тесно сотрудничали с премьер-министром и якобы продвигали пиар-истории для государства Персидского залива в обмен на оплату.
Они якобы передавали информацию израильским журналистам, представляя ее как поступающую из источников безопасности и дипломатии, когда на самом деле она поступала из Катара. Целью было усилить роль Катара как посредника в переговорах о заложниках и прекращении огня в Газе и ослабить роль Египта, другого главного посредника. Катар отрицал любую подобную инициативу.
Это расследует Шин Бет, а также полиция.
Показания Нетаниягу в суде по делу о коррупции
Бар написал, что отказался предоставить юридическое заключение, которое помешало бы Нетаниягу давать последовательные показания на слушаниях по его уголовному делу. Бар сказал, что на него оказывалось давление, чтобы он подписал документ, написанный командой премьер-министра, в котором говорилось, что показания должны быть полностью конфиденциальными. Он отказался его подписывать.
Нетаниягу не стал это комментировать, но привел цитаты, показывающие, что он хотел дать показания, «поскольку это важно», но из-за ситуации с безопасностью само правительство было вынуждено перенести свои собственные заседания под землю.
Бар сказал, что он еще не изучал вопрос подробно и вернется с ответом. Нетаниягу ответил, что это нельзя откладывать ни на день. «Нужно действовать быстро», — сказал он.
Бар фактически дал заключение, которое убедило Иерусалимский окружной суд перенести стандартное судебное разбирательство в более безопасное место в Тель-Авивском окружном суде, что может считаться как беспрецедентный случай.
Нетаниягу отмечал в каждом своем комментарии того или иного аргумента, предложенного Баром, что он на самом деле «лгал».
Завершая свою декларацию, глава правительства заключает, комментируя сложившуюся ситуацию, где, на его взгляд, юридический советник правительства и суд пытаются представить себя некими автономными структурами, диктующими «правила игры»:
«Теперь мы внезапно сталкиваемся с требованием провести фундаментальную реформу назначений, не имеющую под собой никакой правовой основы и не имеющую аналогов в западном мире, как будто юридический советник правительства и суд избирается всем обществом.
Избранное израильское правительство не сможет принять ситуацию, в которой самые высокие должности, наделенные законными и демократическими полномочиями по управлению, не будут полностью подчинены ему и правительствам, которые народ выберет после него.
Такая ситуация противоречит первому и главному демократическому принципу, без которого нет демократии.
Ситуация, лишенная управления со стороны единого демократического правительства, порождает анархию.
Такая ситуация наносит ущерб функционированию государства и ставит под угрозу его безопасность.
Правительство Израиля призывает суд немедленно отменить временное постановление, которое с каждым днем наносит ущерб безопасности государства, и призывает его защитить демократию, управление и безопасность государства от этих идей».
Прислать новость
|
0
0
|
Комментариев по этой новости ещё нет, будьте первыми!