На фоне наращивания американского военного присутствия на Ближнем Востоке и жесткой риторики в адрес Тегерана в администрации США нет четкого понимания того, что произойдет в случае падения иранского режима. Об этом
сообщает CNN со ссылкой на источники, знакомые с обсуждениями в Вашингтоне.
По данным телеканала, несмотря на публичные заявления о возможности силового сценария и даже смены власти, в Белом доме отсутствует согласованный прогноз развития событий после потенциального краха действующей системы в Иране.
Как отмечает CNN, два источника, знакомые с внутренними оценками, подтвердили, что администрация Трампа не располагает ясной картиной того, кто мог бы взять власть в свои руки в случае падения режима.
Госсекретарь Марко Рубио ранее признавал это на слушаниях в Конгрессе, заявив, что «никто не знает», кто придет к власти, если нынешнее руководство Ирана будет устранено.
По оценке американского разведсообщества, в краткосрочной перспективе вакуум власти, вероятнее всего, заполнил бы Корпус стражей исламской революции (КСИР). Однако даже внутри США признают, что структура и внутренняя иерархия КСИР после ликвидации генерала Касема Сулеймани остаются недостаточно прозрачными.
Источники добавляют, что если накануне операции по захвату президента Николаса Мадуро в Вашингтоне достаточно четко понимали расстановку сил в Венесуэле, то в отношении Ирана ясности относительно возможной замены верховного лидера нет.
Кроме того, источники CNN подтвердили, что несколько недель назад — в разгар протестов в Иране — в Вашингтоне действительно рассматривали возможность силового вмешательства. Тогда, как утверждают они, существовало ограниченное «окно возможностей», при котором удары США могли бы склонить баланс в пользу оппозиции и придать импульс внутренним процессам, способным ослабить власть.
Сейчас же, отмечают источники, возникает вопрос, не «упустил ли Трамп момент», выражая сомнения, что военные действия спустя несколько недель способны дать тот же эффект, который теоретически был возможен на пике протестной активности.
Источники CNN также подчеркивают, что возможные альтернативы действующей власти в Иране могут оказаться не менее, а возможно и более проблемными для США и их союзников.
В отличие от других кризисов, где у американской разведки было относительно четкое понимание расстановки сил, в случае Ирана подобной уверенности нет. Это повышает неопределенность и риски в случае силового вмешательства.
При этом региональные союзники США, включая арабские государства Персидского залива, выражают обеспокоенность возможной дестабилизацией и выступают за приоритет дипломатии. «Все выступают против атаки», — отметил один из региональных дипломатов, добавив, что Израиль — «единственный игрок, настаивающий на силовом сценарии».
Новости
-------------------------------------
Авто, мото
Магазины
Услуги
Недвижимость
Работа
Товары
Ищу, куплю
0
0
